সংসদে নারী অবমাননা ও আমির হামজার ‘বডি শেমিং’ বিতর্ক: কুষ্টিয়া ৩-এর এমপির মন্তব্যে উত্তাল রাজনীতি

বিশেষ রাজনৈতিক বিশ্লেষক: বিডিএস বুলবুল আহমেদ (সিনিয়র ডিজিটাল স্ট্র্যাটেজিস্ট )

ঢাকা, ৩ এপ্রিল ২০২৬: কুষ্টিয়া-৩ আসনের সংসদ সদস্য ও আলোচিত ইসলামি বক্তা মুফতি আমির হামজার সাম্প্রতিক এক ভিডিও বক্তব্যকে কেন্দ্র করে জাতীয় সংসদ ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে তোলপাড় সৃষ্টি হয়েছে। নারী সংসদ সদস্যদের শারীরিক গঠন নিয়ে তাঁর করা কুরুচিপূর্ণ মন্তব্য বা ‘বডি শেমিং’—এর কঠোর প্রতিবাদ জানিয়েছেন রুমিন ফারহানা, প্রতিমন্ত্রী ফারজানা শারমিন এবং নায়াব ইউসুফ আহমেদের মতো শীর্ষস্থানীয় নারী নেত্রীরা।

১. আমির হামজার বিতর্কিত মন্তব্য ও ‘ভুঁড়ি’ তত্ত্ব

ভাইরাল হওয়া ভিডিওতে দেখা যায়, আমির হামজা তাঁর পাশে বসা নারী এমপিদের শারীরিক গঠন নিয়ে উপহাস করছেন। তিনি বলেন, “আল্লাহর ইশারা ভেতরে গিয়ে দেখি, আমার ডানে-বামে ভুঁড়িওয়ালা। এমন বড় বড় ভুঁড়ি, আমার মনে হয় ভুঁড়ি ছিঁড়লে ভেতর থেকে ব্রিজ-কালভার্ট বের হবে। মহিলারা ওদের দেখলে লজ্জা পাবে।” বিশেষ করে রুমিন ফারহানা ও ফারজানা শারমিনের নাম উল্লেখ করে করা এই মন্তব্যকে নারীবিদ্বেষী হিসেবে দেখছেন বিশ্লেষকরা।

২. ঐতিহাসিক তুলনা: সংসদীয় শিষ্টাচার বনাম অবমাননা

বাংলাদেশের সংসদীয় ইতিহাসে নারী সদস্যদের নিয়ে কটূক্তি করার ঘটনা এটাই প্রথম নয়, তবে একজন ধর্মীয় নেতার লেবাসে এমন মন্তব্য নজিরবিহীন।

• অতীতের স্মৃতি: নব্বইয়ের দশকে এবং পরবর্তী সময়েও সংসদে ব্যক্তিগত আক্রমণ বা ‘রং-তামাশা’র অনেক ঘটনা ঘটেছে। কিন্তু ‘বডি শেমিং’ বা শারীরিক গঠন নিয়ে এমন সরাসরি আক্রমণ সংসদীয় ডিকশনারিতে বিরল।

• তুলনা: ১৯৯০-এর দশকে যখন রাজনৈতিক তিক্ততা তুঙ্গে ছিল, তখনও নারী নেতৃত্বের প্রতি এক ধরনের নূন্যতম সম্মান বজায় রাখার চেষ্টা দেখা যেত। ২০২৬ সালে এসে একজন ‘জনপ্রতিনিধি’র মুখে এই ভাষা প্রমাণ করে যে, রাজনৈতিক সংস্কৃতিতে শিষ্টাচারের চরম অবনতি ঘটেছে।

৩. নারী নেত্রীদের কড়া জবাব ও দৃষ্টিভঙ্গির প্রশ্ন

• রুমিন ফারহানা: তিনি আমির হামজার তথ্যগত ভুল ধরিয়ে দিয়ে বলেছেন, আমির হামজা সম্ভবত জানেনই না যে সংসদে কার পাশে কে বসে। তিনি মন্তব্য করেন, “এটি নারীদের প্রতি তাদের (জামায়াত) দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিফলন। এখন তারা জনগণের আনুষ্ঠানিক প্রতিনিধি—এটাই সবথেকে দুর্ভাগ্যজনক।”

• প্রতিমন্ত্রী ফারজানা শারমিন: তিনি বিষয়টিকে অত্যন্ত নিচুস্তরের কাজ হিসেবে আখ্যা দিয়ে বলেন, “এই ধরনের বক্তব্য দিয়ে তিনি নিজের মাকেও অপমান করেছেন।”

• নায়াব ইউসুফ আহমেদ: তিনি একে ‘চরম সংকীর্ণ মানসিকতা’ হিসেবে অভিহিত করে প্রশ্ন তোলেন, যারা নারীদের মানুষ হিসেবেই দেখে না, তারা কীভাবে নেতৃত্ব দেবে?

বিডিএস অ্যানালাইসিস: মুফতি আমির হামজার এই বক্তব্য কেবল নারী এমপিদের অপমান নয়, বরং এটি বাংলাদেশের ‘সংসদীয় কার্যপ্রণালী বিধি’র (Rules of Procedure) সুস্পষ্ট লঙ্ঘন। একজন ধর্মীয় বক্তা যখন সংসদ সদস্য হন, তখন তাঁর প্রতিটি শব্দ আইন ও নৈতিকতার মানদণ্ডে বিচার করা হয়। তাঁর এই মন্তব্য তাঁর দলের (জামায়াতে ইসলামী) ভাবমূর্তিতেও নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে।

সংসদীয় আচরণবিধি ও আমির হামজার মন্তব্যের অসংগতি:

৪. কেন এটি ২০২৬-এর প্রেক্ষাপটে বিপজ্জনক?

২০২৬ সালের এই সময়ে যখন বাংলাদেশ আন্তর্জাতিক পরিমণ্ডলে নিজের গণতান্ত্রিক ও প্রগতিশীল ভাবমূর্তি গড়ে তুলছে, তখন একজন সংসদ সদস্যের এমন মন্তব্য আন্তর্জাতিক মহলে ভুল বার্তা দিতে পারে। বিশেষ করে যেখানে ‘জুলাই সনদ’ ও সংবিধান সংস্কারের কথা চলছে, সেখানে নারীর মর্যাদা নিয়ে এমন দৃষ্টিভঙ্গি রাজনৈতিক সংস্কারের পথে বড় বাধা।

উপসংহার: জনপ্রতিনিধির দায়বদ্ধতা বনাম সস্তা জনপ্রিয়তা

মুফতি আমির হামজা তাঁর ওয়াজ মাহফিলের সস্তা জনপ্রিয়তা সংসদ ভবনেও টেনে আনার চেষ্টা করেছেন বলে মনে হচ্ছে। তবে ওয়াজের মঞ্চ আর জাতীয় সংসদ এক নয়। একজন এমপি হিসেবে তাঁকে দেশের অর্ধেক জনশক্তি—নারীদের সম্মান দিতেই হবে। এই ঘটনার পর সংসদের স্পিকার বা তাঁর দল তাঁর বিরুদ্ধে কোনো ব্যবস্থা নেয় কি না, সেদিকেই তাকিয়ে আছে দেশবাসী।

প্রতিবেদক:বিডিএস বুলবুল আহমেদ
আরও খবর জানতে ভিজিট করুন: বাংলাদেশ প্রতিদিন